Sjećate li se priče kako su se računi za vodu u roku tri mjeseca utrostručili? Nakon što je predstavnik stanara alarmirao i GSKG i Vodoopskrbu i odvodnju, računi su se skoro pa prepolovili. Da ne računu opet ne piše “procijenjeno stanje”, ništa mi više ne bi bilo jasno.
Jesu li nam zaista očitali brojila?
Sjećate li se priče o tome kako su se računi u mojoj zgradi u roku od dva mjeseca porasla skoro tri puta? Razmišljalo se o tome što se dogodilo, je li moguće da su popucale cijevi i da voda curi, da je brojilo prolupalo i vrti se brže nego što je trebalo ili nešto treće. Također, izgleda da nije stvar niti u potrošnji nekog od stanara, iako je kolega Mate dao zanimljivu ideju s vodenim spavačem, to jest možebitnim susjedom koji ne može zaspati ako ne čuje zvuk vode. No, na kraju se ispostavilo da su kvartovske priče točne i kako je zaista barem još jedna zgrada dobila povećane račune za vodu za studeni. U međuvremenu je došao i račun za vodu za prosinac gdje je nakon deset kubika vode po stanovniku za ovaj mjesec prepolovljena. Ono što je još zanimljivije jest da na ovome računu, iako je navodno brojilo očitano piše da je potrošnja procijenjena. Na prethodnim računima, međutim ista stvar nije napisana. Moj je zaključak da nas netko još uvijek vuče za nos i za sada ne znam kako da tome stanemo na kraj. No, ono što je bitno jest da su računi manji nego za prethodne mjesece. To ne mora imati veze s time što smo graknuli, ali ako računi opet budu veći, sigurno ćemo opet graknuti i to još glasnije…
Ponovit ću, iz tog razloga, ono što sam rekao i u prethodnom članku: ukoliko postoji problem s povećanom i abnormalno visokom potrošnjom u vašem kvartu ili čak u vašoj zgradi, nemojte biti blesavi, šutjeti i plaćati porez na budale. Platite račune, no organizirajte se i reagirajte. Ako ste u stanju reagirati na razne potencijalne arhitektonske zahvate u prostoru koji nisu prihvatljivi, zašto je nemoguće se organizirano se postaviti protiv povlačenja za nos. Nagađam da je to zato što mnogi smatraju da su režije takve kakve jesu i da one mogu samo rasti. Uzimanje stvari zdravo za gotovo, misleći da se apsolutno ništa ne može promijeniti je golema prepreka ne samo pred implementacijom mjera energetske učinkovitosti, nego i pred bilo kakvom idejom kako da vaš vlastiti novac ostane u vašem novčaniku.
Copyright © 2007-2010. | Sva prava pridržana
Ja bi na vašem mjestu išao na mjerenja. Kupite ovakav uređajčić, spojite ga na glavni vod i na računalu predstavnik zgrade vidi kada se koliko troši u svakom trenutku. Cijene ti variraju zavisno o veličini cijevi i mogućnostima očitavanja (daljinsko, lokalno) pa je najbolje da zatražite ponudu.
Naravno da je konačno rješenje staviti za svaki stan posebno ali trebaš suglasnost stanara, demokracija
Radi se o vodi, ne o toplinskoj energiji. Problem je isto tako i to što imamo, koliko sam shvatio, tri mjerna mjesta za dva ulaza. Za vodu mislim čak da i nije potreban pristanak svih stanara, kao za kalorimetre, no pitanje je bi li sve i da se ode u takvu investiciju, Vodoopskrba priznala očitanje. A ići se natezati s njima i suditi, osim ako se ne okupi kritična masa zainteresiranih stanara, zaista nema smisla.
Navedena tvrtka ima uređaje za toplinsku energiju ali i za vodu. Uglavnom, mjerenja sam predložio kao mjeru kojom bi se ustanovilo da li je stvarno greška u brojilu od dobavljača ili u nečem drugom.
Oprosti, tek sam kasnije skužio, meni je Brunata ostala još iz UNDP vremena poznata po opremi za toplinsku energiju. Valjda mi je po toj logici i promaklo da postoji taj mjerač protoka i za vodu. Sad tek vidim i u pravu si…