Više može jedan napravit štete nego sto koristi

U resetiranju svog “laganini” stanja na realnu svakodnevicu uvelike mi je pomogla gomila novih vijesti vezanih uz energetsku problematiku, posebno jedna iz Jutarnjeg.

Evo jučer u Jutarnjem naletim na članak, citiram: “Britanci prelaze na jeftinije ali opasnije žarulje“! Senzacionalistički naslov me privlači da pročitam šta to Britanci sada izvode? Kad ono priča o rasvjeti daleko ispod razine tolerancije. Toliko je u ovom članku izrečeno zabluda za javnost, da jednostavno moram nešto napisati.

Meni nakon pozorno pročitanog teksta nije postalo jasno da li autor misli na štedne, halogene, fluorescentne…? Za autora članka su to očito neke nove, nedefinirane. Na kraju članka obični građani bi mogli zaključiti da za kupnju žarulje moraju imati dozvolu za korištenje opasnih tvrti. Ma ne bi mene smetalo da je ovo napisao neki klinac na blogu ali kada to napišu u jednoj od najtiražnijih novina onda je to ipak velika šteta. Velika šteta prema svima koji se trude ljude uputiti u smjeru činjenica.

Kada govorimo o bilo kojem od navedenih tipova rasvjete, o štetnosti žive za okoliš se može raspravljati pa i razjasniti par osnovnih stvari. Nesporno je da pojedini tipovi žarulja u sebi imaju živu ali ne može se pretpostavljati da sve te žarulje završavaju van sustava reciklaže. Isto tako mi nije jasan stav da fluorescentnu rasvjetu možemo koristiti u uredu ali ne i kod kuće. Pa mislim da svatko od nas prosječno više vremena provede pod fluorescentnom rasvjetom nego pod klasičnom. Svaki uredski prostor, trgovina, dom zdravlja, škola, bolnica, koristi fluorescentnu rasvjetu u većem postotku. Isto tako danas postoje štedne, fluorescentne i halogene žarulje koje su u potpunosti regulabilne tj. priključive na potenciometar.

Ipak, najveća stvar koja me smeta ja slika najnovije generacije halogenih žarulja i klasične žarnjače koja se sa opisom “Nova i stara žarulja” povezuje sa konačnim zaključkom članka da nove žarulje treba izbjegavati, što zbog žive što zbog hladne boje. A ja sam evo nedavno ovakav tip halogenki preporučio kao energetski učinkovitu zamjenu za klasičnu žarulju, posebno za ljude koji nisu ljubitelji štednih žarulja. Nakon ovog članka sam posumnjao u svoje znanje, školovanje i budućnost. Kada čovjek čita tekst proizlazi da je ova nova halogenka toliko opasna da se ne preporučuje za korištenje u kući.

Prikazana halogenka nema žive, ima istu temperaturu boje kao klasična žarulja, traje 3 puta duže, regulabilna je!

I tako je još jednom potvrđena ona stara da više jedan može napraviti štete nego sto koristi. Gledajući ovaj tekst svaki prosječni građanin će odmah pomisliti na štedne žarulje, prikazane halogenke i njihovu “štetnost”. I sve bi to bilo u redu kada bi raspolagali činjenicama a ne poluinformacijama koje ovako nepovezane u očima običnih čitatelja stvaraju iskrivljenu sliku o rasvjeti općenito.